Varje gång moderaterna förlorar en omröstning i riksdan för att SD bestämmer sig för att rösta med socialdemokraterna, är Reinfeldt alltid snabb på att anklaga sossarna för att gå ihop med sverigedemokraterna. Moget! Om det innebär att man går ihop med SD när de senare bestämmer sig för att rösta på samma sätt som man själv, då är det nog inte socialdemokraterna som går ihop med SD. Följande fick man läsa igår på text tv:

Befinner mig på distriktskongressen i Skellefteå med Västerbottens Socialdemokrater och går igenom alla motioner som skickats in. 27 motioner är det, så jag har inte tid att skriva så mkt just nu. Men jag ville i alla fall kommentera finansministerns Anders Borgs (m) mkt märkliga uttalande på senaste SKL-kongress där han läxte upp kommunerna för att de inte hållit nere löneutvecklingen för kommunanställda, eftersom ingångslönerna skulle vara för höga.

Har städarna för höga ingångslöner?

Har undersköterskorna och vårdbiträdena för höga ingångslöner?

Har lärarna för höga ingångslöner?

Vilken värld lever Anders Borg (m) i?

Och vad har en finansminister för rätt att läxa upp kommunerna för att de inte hållit nere lönerna för sina anställda? Det är ju en sak för arbetsgivare och arbetstagarorganisation att komma överens om vilka löner som ska gälla. Det har varken riksdag eller regering nånting med att göra. Det är lite märkligt att argumentet att vi behöver erbjuda konkurrenskraftiga löner för att kunna locka kompetent arbetskraft bara lyfts upp när man ska försvara direktörernas höga löner och bonusavtal. Men samma argument verkar inte gälla för t ex vårdyrkena, som lider av brist på arbetskraft och skulle behöva locka fler att söka sig dit.

Om nu Anders Borg tycker att en kommunalarbetare har för hög ingångslön, hur hög lön har inte han då? Jag undrar om en högavlönad stockholmare som han skulle klara sig på en kommunalarbetares ingångslön. En sak är då säker, nämligen att han inte skulle ha råd att anlita hushållsnära tjänster, som han är van vid.