Det här med årstiderna âr intressant. När länder i norr som Sverige har sommar, så har länder i syd som Chile vinter. I länder vid ekvatorn, som Colombia, finns inga årstider alls. Vid sidan av de vanliga årstiderna, upplever jag i Umea även ngt jag kallar för årstider av moral panik, som refererar till ändringar i det sociala klimatet snarare än vädret. Varje sommar rapporterar media om de ”farliga” stadsdelarna ålidhem och Ersboda.

          Det här med trygghet är paradoxalt: ofta finns det en stor skillnad mellan vilka platser som upplevs som tryggast och vilka som faktiskt är det. En kartläggning av centrumkärnan visar att brotten sker framför allt pa vasaplan, rådhus- och rehnmarkstorget, till skillnad fran parker och parkeringsplatser, som upplevs som mer otrygga (se rapporten från trygghetsseminariet, s. 3). Och ska man snacka om var de flesta brottslingarna bor, så är det Haga, och ålidhem, till skillnad från Östra Ersboda, där många tror.

          Det finns nog en etnisk aspekt i det hela, då många sätter likhetstecken mellan invandrare och brott. Tidigare har jag skrivit om den felaktiga tolkningen av statistiken som Sverigedemokraterna gör. Enligt BRå, är sannolikheten att misstänkas för brott 2,5 ggr högre för en invandrare i jämfôrelse med en infödd svensk. Medan vissa studier förklarar detta utifrån diskriminerande processer inom rätssväsendet, sätter SD likhetstecken mellan att misstänkas och att faktiskt ha begått ett brott. Och skulle denna ekvation stämma, sa skulle detta trots allt innebära att den stora majoriteten av invandrarna inte är brottslingar.

          Vad som sticker i ögonen är att även polisen spelar i händerna pa SD. 2009 startades en debatt om den utbredda rasismen inom poliskåren som jag tycker får förnyad aktualitet nu när polisen varnar boende i Huddinge för påstått inbrottsbenägna folkgrupper som sydamerikaner, rumäner, mörkhyade mfl. Såhär i efterhand får Masoud Kamali rätt i sin utredning där han påtalar behovet av att införa en vidareutbildning om diskriminering för bl a poliser.

          Om vi nu som i varje sommar får uppleva en ny våg av skriverier om Ersboda och ålidhem, sa säger jag redan nu att den här gången kan man inte skylla inbrotten på mig, för även om polisen tycker att jag som sydamerikan inte bara har dansen i blodet utan även brottet, sa är jag bortrest. Och jag som brukar säga att jag faktiskt inte har dansen i blodet, så måste man nog erkänna att vem som helst har mera dans i blodet än polisen verkar ha celler i hjärnan!

Moderaterna må ha lämnat pärlhalsband och slipsar hemma, må tala om rättvisa och jämställdhet. Men i varje nymoderat bor en undanskuffad knös, som saknar forna tiders klarspråk. Hjälp moderaterna att hitta hem - skriv en slogan värd det gamla högerpartiet. Gå in på http://www.moderatprat.se/index.php?p=0#aplakat

Vad förvånad jag blir över att borgarna inte skrivit ett ord här på vk-bloggen om att de fått stryk av oppositionen i dagens omröstning i riksdagen gällande FAS 3. Nu när regeringen förlorat flera omröstningar och äntligen insett att de faktiskt bara är en minoritetsregering, är kaxigheten från deras sida liksom borta. I fråga efter fråga har de börjat backa av rädsla för att förlora en omröstning, men beträffande FAS 3 har de inte velat ge sig.

          På FAS 3 hamnar arbetslösa efter 450 dagars deltagande i den sk jobb- och utvecklingsgarantin (som är allt annat än en garanti på att man får jobb). För en ersättning som är lägre än a-kassan, tvingas de att jobba med arbetsuppgifter som inte annars skulle ha utförts.. eller så är tanken. I praktiken används FAS 3 av oseriösa företag för att slippa anställa. Den som går på FAS 3 kostar inte arbetsgivaren någonting, eftersom ingen lön betalas ut. Istället är det arbetsgivaren som får betalt. Även när den arbetslöse som deltar i FAS 3 utför arbetsuppgifter som anställda inte utför, så råder det aktivitetsförbud: man får inte delta i ngt utbildningsprogram, man får inte ansöka om starta-eget-bidrag, man får inte praktisera på ett ställe där praktiken kan sedan övergå till en anställning, osv. Hur fan ska man få jobb då?

          Efter förslag från oppsitionen (S+V+Mp) har regeringen getts i uppdrag att stoppa anvisningen av arbetslösa till FAS 3 i väntan på att regeringen ska komma med förslag på ändringar av FAS 3. Eftersom SD ställde sig bakom förslaget, förlorade regeringen omröstningen. Men till skillnad från alla andra gånger har varken Riedl (m) eller Ågren (m) ondgjort sig på sina vk-bloggar över att Oppositionen gör "gemensam sak" med Sverigedemokraterna. Kan det vara för att de är less på att bli påminda om att Sverigedemokraterna i 90% av fallen faktiskt röstar med alliansen? Det är skrämmande att t.o.m. ett främlingsfientligt parti som SD är emot FAS 3, men inte alliansen!

Det där med att ta bort straffimmunitet, det gäller väl inte fortkörningar?, Carl XVI Gustaf apropå förslaget om avskaffad rättsimmunitet för statschefer.

Gissa min irritation igår när jag satt vid busskuren och väntade på bussen i nästan en timme och bussjäveln kom aldrig. Jag var inte ensam, utan det stod 3 st till där, men de gick efter ett tag, medan jag satt kvar. När jag till sist lessnade och ringde till Länstrafiken så svarade de: ”du har väl inte gått efter tidtabellen för vardagar, va? Idag är det söndag”. Vaddå söndag? Tänkte jag! Det var ju fan en måndag! Sen föll det för mig att det var sjätte juni: nationaldagen ;P.

          Det här med nationaldagsfirandet är intressant. I de flesta länder firar man på nationaldagen att man uppnått självständighet. I t ex USA firar man att landet befriades från det brittiska imperiet, i Colombia firar man att man befriade sig från Spanien och i Finland firar man att man gjorde sig självständig från Ryssland. Men i Sverige firar man att Gustav Vasa blev kung! Visserligen innebar detta att Sverige lämnade Kalmar Unionen (som omfattade även Norge och Danmark), men i pratkiken nyttjas dagen av Kungaparet för att glorifiera monarkin.

          Med anledning av kungens besök i Eslöv arrangerade SSU en demonstration mot monarkin. Socialism – inte feodalism, var en av parollerna. Som bekant uppstod monarkin som institution under den feodala tiden, där alla människor inte var lika inför lagen. Även om kungen idag inte har det politiska inflytande han hade då, är monarki en förlegad kvarleva som utgör ett undantag i en annars modern rättsstat. Till sin natur är monarkin odemokratisk då tronen ärvs istället för att väljas utav folket, för att inte nämna kungens straffimmunitet eller det faktum att merparten av de skattepengar som går till kungahuset står utanför offentlig insyn.

          Inte heller verkar monarkin ge oss den goda internationella marknadsföring som många tycks tro. När man åker utomlands är det sällan man träffar någon som vet vem Sveriges kung är. Om det är någon som Sverige är känd för i internationella sammanhang så är det snarare Olof Palme. Viktiga internationella affärer ingår man inte i för att man fått träffa kungen, utan sådana överväganden följer kalla ekonomiska kalkyler. Och de flesta andra länder verkar inte behöva någon kung för att hävda sig i den internationella handeln. Banderollen SSU håller slår huvudet på spiken: Vi kan representera oss själva!

I sin kommentar om World Values Survey-undersökningen, beklagar sig Moderaternas landstingsråd i Västerbotten Nicklas Sandström om att hela 21 procent av 18–29-åringarna kan tänka sig att byta parti för en mindre summa pengar. Ärligt talat så förstår jag mig inte på moderaterna. Är det inte precis en tusenlapp mera i plånboken som de lovat ut väljarna år 2006 i form av jobbskatteavdrag om de vann valet? Ok om moderaterna vill vinna val genom sådan billig populism, men stå fan i mig för det åtminstone!

Det finns inget samband mellan andelen arbetslösa unga vuxna (20-24 år) och lägstlönens nivå. Det finns heller inget samband mellan sysselsättningsgraden och nivån på kollektivavtalens lägsta löner. Detta slås fast i LO:s senaste rapport

, som bygger på internationella jämförelser. Länken nedan visar ett kort videoklipp som sammanfattar resultaten:

http://www.lo.se/home/lo/home.nsf/unidview/63F1E6F18062B20EC1257887003A50FA

Borgarna och sociala media.. jag kan inte sluta att skratta. I ett tidigare inlägg har jag beskrivit hur det kan gå när moderaterna försöker använda facebook för politiska kampanjer. Men det finns tydligen mer som framkallar skratt:

         Jag har alltid undrat om Fredrik Reinfeldt finns på facebook. Juholt finns, så varför inte Fredrik? Problemet är att direkt man söker på hans namn, så kommer det fram en massa grupper i stil med "Kan den här soptunnan få fler fans än Fredrik Reinfeldt?" osv. och det är svårt att hitta rätt. Men dum som jag är, märkte jag först i söndags att när man får fram listan, så kan man gå till vänster och klicka på "personer", och DÅ visas bara de träffar som är kopplade till personliga profiler.

          Gissa min förvåning när jag i söndags faktiskt hittade en Fredrik Reinfeldt!! Stackarn hade bara 1 vän, satt på möte med Jimmy Åkesson och hade angett politik som sin sport. Herrejesus, jag har inte slutat skratta efter det ;).

Första maj för 2 år sen glömmer jag aldrig. Bland alla de plakat som folk bar på i vårat förstamajtåg, fanns det ett som skilde sig från alla andra. Till skillnad från alla andra plakat, som handlade om försämringar som den borgerliga regeringen genomfört, var det här plakatet riktat mot våran egen kommunledning. På det stod det att läsa: Yttrandefrihet för våra busschaufförer!

          Bussföretaget Nobina har varit fokus för en del skriverier i de lokala tidningarna de 2 senaste åren. Bl a har media uppmärksammat deras märkliga personalpolicy, som i praktiken verkar ha gått ut på att sätta kritiska anställda på plats genom olika repressalier. Vi alla minns protesten på Vasaplan när en chaufför blev skickad hem efter att han inte hade haft slipsen på sig. Vi minns även chauffören Rabih Ballout som fick sparken för att han hade skrivit ett medborgarförslag till kommunen om att de skulle granska företaget, ngt som Nobina betraktade som illojalt beteende.

          Denna händelse aktualiserade problematiken med privatiseringarna. Så länge en verksamhet drivs inom offentlig sektor, har de anställda en grundlagstadgad rättighet till meddelarfrihet. Det innebär att de inte omfattas av lojalitetsplikten i kontakt med media, vilket innebär att de kan avslöja missförhållanden och uttrycka kritik gentemot sin arbetsgivare. Men så fort en verksamhet läggs ut på entreprenad, räknas den som tillhörande privat sektor, och då är det munkavle som gäller.

          Från fackligt håll har vi uppmärksammat problematiken långt innan. Via LO-s, Kommunals s-förening, SSU Umeå och Fackliga Utskottet i Umeås Socialdemokratiska Arbetarekommun, har de fackliga krafterna inom vårt parti, satt press för att meddelarfrihet ska vara ett krav i samband med upphandlingar. Tack vare det gick Socialdemokraterna till val i vår kommun på att genomföra det, och i måndags när fullmäktige fattade beslut om ny upphandlingspolicy blev detta verklighet. Nu är DET vallöftet uppfyllt i alla fall.