Alejandro Caviedes (s)
Visar inlägg med etikett bröllop
Visa träffar från alla bloggar

Mustaschkampen

 

Nu är det såhär, Marianne, att jag håller vad jag lovar.. förutom om det handlar om nyårslöften, för jag har varken börjat äta myttigt eller motionerat. Men eftersom jag lovade dig efter så mkt tjat från din sida att jag skulle äga dig ett blogginlägg, så utlyser jag den här mustaschtävlingen. Då slår jag två flugor på samma smäll: jag slipper fundera på vilket tema jag ska blogga om idag och så uppfyller jag mit löfte på samma gång.

          Närå, jag skojar. Det blir ingen omröstning den här gången för jag orkar inte sammanställa resultaten sen. Dessutom är ju smaken som baken: vissa gillar algmustascher medan andra föredrar saffransdegsmustascher.. om det där bruna du nu smetat på dig är saffransdeg, det vill säga ;).

          Så synd att inte Rickard bett mig ägna ett inlägg åt han för jag vet precis vilken bild på han som mina läsare skulle vilja se. Dessutom så skulle en visning av kazakstanska underkläder på min blogg ge mig fler läsare än Blondinbella ngnsin får ;).

          PS: jag kommer inte ihåg om jag gratulerat er för eran förlovning, men om jag inte redan gjort det så gör jag det nu. Grattis! Jag förväntar mig en inbjudan till bröllopet sen, bara så du vet ;)

 

tredje dag på gotland

Iförrgår var min tredje dag på Gotland och det enda jag gjorde då sen jag steg upp var att kolla på fotboll. Jag hejade på Argentina i matchen mot Tyskland, och mot Paraguay i matchen mot Spanien. Till skillnad mot hur det kommer bli i valet, har jag den här gången hejat på förlorarlagen. Vår tyska kompis Julia, däremot, kunde inte dölja sin glädje när Tyskland vann med 4-0 mot Argentina. Den bästa födelsedagspresent hon kunde få, tycte hon.

          Jag undrar om vi som kollat på VM också betraktas av riksdagsledamoten Stefan Attefall (Kd) som en del av verklighetens folk, som han definierat som ”de som arbetar, har semester och såg kungabröllopet på tv”. Det är märkligt inte enbart av den anledning att han stänger ute arbetslösa och sjukskrivna från sin definition, som jag påpekat tidigare. Framför allt är det märkligt med tanke på att han själv inte kan ha sett kungabröllopet på tv, eftersom han just var en bjuden gäst dit (vilket nog kan förklara varför han så gärna ville godkänna kungens begäran om extra-pengar från skattebetalarna). Om Attefall (Kd) enligt egen utsago inte inryms i begreppet verklighetens folk, så kan det bara betyda en av två saker:

-antingen så är han inte verklig

-eller så är han inte folk

          Å vad härligt det vore om han inte hade varit verklig! Då hade det funnits än en mindre representant för ett parti som inte riktigt hängt med i tiden vad gäller synen på familjen, kvinnor och homosexuella. Men i.o.m. att han menar att arbetslösa inte är verkligt folk är han nog lika verklig som hans åsikt - man kan nog inte ha åsikter om man inte finns. Så, är han verklig, kan han då inte vara folk, om man nu ska följa hans egen definition. Och det låter inte helt orimligt med tanke på den syn han har på sjukskrivna och arbetslösa.